15 komentarzy | dodaj komentarz ›

2009-07-31, 08:27 | Po prostu życie

Afera z kleksem

psychologia  psychiatria  skandal  test Rorschacha  Wikipedia 

psychologia, psychiatria, skandal, test Rorschacha, Wikipedia, zdjęcie, fotografia
Wikipedia okropnie nabroiła. Tak bardzo tym razem, że wrzawę podnieśli psychiatrzy. Bo ideał dobra wspólnego kultywowany w internetowej encyklopedii zmotywował pewnego amerykańskiego lekarza do wrzucenia na stronę poświęconą testom Rorschacha wszystkich 10 tablic ze słynnymi kleksami oraz najczęściej powtarzających się odpowiedzi pacjentów. No i psychiatrzy się załamali.

Prezent, jaki internautom zrobił doktor Heilman, stawia pod znakiem zapytania dalszą skuteczność jednego z najsłynniejszych testów psychologicznych. Wymyślił go Szwajcar Hermann Rorschach w 1921 roku. Za pomocą 10 atramentowych plam lekarze próbują się dowiedzieć więcej na temat podświadomości pacjenta, a także możliwych zaburzeń psychicznych. Podczas testu psychiatra zapisuje nie tylko odpowiedzi pacjenta, ale także m.in. czas reakcji. Efektem badania jest tzw. psychogram, który pozwala rozwikłać zagadki osobowości badanego. Ważne jest więc, żeby przed badaniem pacjent nie znał tablic, nie miał okazji się nad nimi zastanawiać, ani tym bardziej nie znał popularnych odpowiedzi, żeby nie sugerował się nimi podczas badania (albo co gorsza nie oszukiwał).

Heilman broni się tym, że w sieci od dawna można było znaleźć wszystkie tablice. Jednak nigdzie nie było aż tak szczegółowych opisów. Kto chciał dostać pełen zestaw, musiał zamówić go w niemieckiej firmie, która nabyła prawa do testu. Koszt pakietu, który pomaga także zinterpretować wyniki to ok. 200 dolarów. W USA jednak prawa autorskie na test sprzed prawie 90 lat już nie obowiązują. Teoretycznie Heilman nie złamał więc prawa. Tej interpretacji trzyma się także koncern Wikimedia, właściciel Wikipedii i odmawia usunięcia tablic.

Niektórzy psychiatrzy twierdzą, że jedno kliknięcie psychiatry zniszczyło lata badań, bo teraz trzeba będzie wymyślić nowe plamy, ale efekty badania nie będą mogły być porównywane ze zrobionymi na podstawie dotychczasowych kleksów. Inni są spokojni, bo twierdzą, że nawet jeśli pacjent przygotuje się do badania, to będzie to można łatwo zweryfikować. Poza tym, nigdzie w Wikipedii nie zostało napisane, że najczęściej powtarzane odpowiedzi są najbardziej prawidłowe. Jedyne co pokazują, to jak myśli większość badanych. Ilu z nich miało schizofrenię, psychozę albo było śmiertelnie nudnymi księgowymi? Nie wiadomo. Dlatego, jak przyjdzie co do czego, najlepiej odczytywać kleksy według własnej wyobraźni.

DK

Komentarze (15)

  • oo Bosh, ale wy jesteście madrzy jak nie wiem co! moim zdaniem trzeba to zatuszować żeby jak najmniej ludzi się o tym dowiedziało!!! a WY JESZCZE LINK DODALIŚCIE ;/ ;/ ;/
    margotka666 09:02 (31.07.2009)
  • laikowi trudno będzie zrozumieć co tak naprawdę oznacza to co się stało. ", jak przyjdzie co do czego, najlepiej odczytywać kleksy według własnej wyobraźni." - co za bzdura! patrząc na plamę nie potrafisz odciąć swojej odpowiedzi od wpływu jakie miały na nią widziane wcześniej popularne odpowiedzi.

    Psycholodzy aby stać się biegłymi w interpretowaniu Testu Plam Atramentowych Rorschacha potrzebują wielu lat. W Polsce specjalistów jest zaledwie paru. Za to wyniki ich pracy przynoszą ogromne korzyści diagnostce. Szkoda, że teraz cała ta praca idzie na marne.

    Ludzie nie przestaną mnie zadzwiwiać. Przecież te wszystkie testy, kwestionariusze itp powstały aby im pomagać, diagnozować.. Najlepiej jak zwykle wszystko spieprzyć. Szkoda słów
    Gość 10:21 (31.07.2009)
  • Autor: margotka666

    oo Bosh, ale wy jesteście madrzy jak nie wiem co! moim zdaniem trzeba to zatuszować żeby jak najmniej ludzi się o tym dowiedziało!!! a WY JESZCZE LINK DODALIŚCIE ;/ ;/ ;/

    no nie? to tak jak TVN (albo Tv Trwam) ostrzega przed narkotykami czy inną rzeczą której "dzieci nie powinny dotykać" w rzeczywistości robiąc darmową reklamę temu produktowi, na 100% przyczyniając się do zwiększenia sprzedaży / zainteresowania się tematem.

    typoove 11:42 (31.07.2009)
  • moim skromnym zdaniem ten cały Heilman to pospolity kretyn. Może przespał wykład na etyce zawodowej że takich rzeczy sie nie wkleja do internetu? Ktos urobił się po pachy zeby pomagac innym a ten to wrzuca do internetu, i to jeszcze tak specyficzny test :/ Myslę ze ich PTP zrobi z nim porzadek ;>
    alkomacia 12:19 (31.07.2009)
  • przejrzałam sobie te kleksy starając się nie patrzeć na podpisy do czasu nie "odczytania" z nich czegoś i w większości przypadków moje odpowiedzi diametralnie różniły się od najczęstrzych wypowiedzi. Ciekawe czy to dobrze czy źle ;) "Ilu z nich miało schizofrenię, psychozę albo było śmiertelnie nudnymi księgowymi?" ;D
    Rose 12:55 (31.07.2009)
  • już pisałam pod innym artykułem-odpowiedzi mogą sobie być nawet w tv podane i tak to nie będzie miało wpływu na wynik testów. po pierwsze nie znam pacjenta który umiałby przewidzieć przed wizytą że akurat tym testem będzie badany w związku z tym jak niby miałby się do niego przygotować? wątpię aby ktoś tak na zapas się uczył wszystkich odp. po drugie- nawet jeśli by się nauczył to i tak z całego zestawu skojarzeń podanych w odp wybierze jedno a to już będzie dużo o nim i jego psychice mówiło choć w przypadku testu Rorschacha jest to za dużo powiedziane bo obecnie jest on używany jedynie pomocniczo i nie jest jedynym narzędziem do orzekania w sprawie zaburzeń czy tez ich braku. tak więc zanim napiszecie kolejny bzdurny artykuł i zrobicie zamieszanie proponuję najpierw zasięgnąć opinii fachowca
    ai 14:18 (31.07.2009)
  • Ja na tym kleksie widzę Anioła... Czyżby ksiądz dyrektor majstrował przy kleksach?;)
    Kpiash 14:41 (31.07.2009)
  • od dawna wiadomo że psychiatria i tak jest nauką - zabawą "na dziko". Wiec po co ta afera. A sami psychiatrzy to lekarze, którzy sraczkę od kataru rozrożniają po zapachu.
    Gość 18:12 (31.07.2009)
  • Czy KTOKOLWIEK obejrzalby te plamy na wikipedii, gdyby wokol afery nie narobiono tyle szumu?
    tgn 19:33 (31.07.2009)
  • Przeciez na pierwszy rzut oka widac, ze to srajacy motyl.
    gwiazdeczka 20:11 (31.07.2009)
1-10 z 15

Na żywo

  • nie wiem mnie to nie szokuje

    Gość 22:20 (15.02.2011)

    Trumny i modelki

  • Właśnie... ubranie przeznaczone dla studenta, którego nie może kupić :D hahaha

    Gość 15:46 (15.02.2011)

    Ubiór dla studenta

  • co za bzdurny tekst!!! autor chyba nie doczytał czym jest aseksualność!!!!!

    Gość 00:31 (13.02.2011)

    Może właśnie ty jesteś aseksualny?

  • Autor: 1410

    Autor:Autor: Pilot

    Za złomowe F-16 mogliśmy wyposażyć nasze wojsko w MiGi.Jeżeli kaczory czują wstręt do Rosji,to można było zamówić samoloty w Szwecji lub we Francji,ale u Europejskiego producenta.Chodzi o możliwość remontów w pobliskich bazach..F-16 bez bazy remontowej, pójdą szybko na zlom.Dla PiS-u nawet gówno amerykańskie uchodzi za złoto.


    Tyle tylko, że wszystkie wymienione przez ciebie konstrukcje mają wady:
    - Gripen jest samolotem stosunkowo młodym i niedopracowanym (vide samoistne katapultowanie pilota podczas ostrego manewru)
    - Rafale, ta konstrukcja jest używana jedynie przez Francję. Dlatego też uzbrojenie jakie przenosi, nie poraża (chodzi tu o wymienność rodzajów broni-np. amerykanskich pocisków sidewinder lub amraam)

    Gość 23:33 (12.02.2011)

    MIG-29, najlepszy samolot Układu Warszawskiego

  • Autor: matewek


    hahahah odwarzny sie znalazl, jesli masz 100lat to ok zwracam honor. ale jesli masz od 10-30lat nie pisz ze jestges taki NIEUSTRASZONY bo sie zdziwisz


    Nie piszę, że jestem nieustraszony. Po prostu horrory nie wywierają na mnie zamierzonego przez ich twórców wrażenia. Nawet podczas oglądania horroru, który jest powszechnie uznawany przez fanów za film najwyższej klasy nie czuję napięcia, rosnącej dramaturgii, ani nie wczuwam się w pieczołowicie budowany nastrój. Zamiast tego znajduję wiele niedoróbek, albo kuriozalnych (w założeniu twórców pewnie nieziemsko strasznych) scen, które mnie po prostu bawią do łez. W sumie to może nawet trochę żałuję bo (jak twierdzą moi znajomi - fani horrorów) omija mnie niezła rozrywka i kawałek dobrego kina, ale cóż wychodzi na to że ten gatunek sztuki po prostu nie jest dla mnie.

    Polecam Ci Hostel. Ale... Wiadom 22:27 (11.02.2011)

    Najlepsze horrory według mistrza Scorsese

  • Autor: .

    ...Co w tym przyjemnego?


    Orgazm jest przyjemny. Albo coś z Tobą nie tak.

    Gość 11:30 (10.02.2011)

    Seks dla świętego spokoju

  • Autor: Gość

    Autor:Autor: Malina

    dziewczyna aka "Aśka" w tym artyule powinna dostac w glupi leb,bo rzeczy ktore wygaduje w tym reportazu to jakies wierutne bzdury.W zyciu na zywo nie miala okazji ogladac tych jakze pieknych stworzen,a rzuca pod ich adresem same oszczerstwa.Logicznym jest tez ze ptasznik nie wyjdzie z toalety tylko po to zeby ugryzc taka panne w zakłaczona dupe...wiadomo ze ptaszniki nie lubia nadmiaru wody,sa tez za czyste zeby lazic po zasranych gnojem rurach....Ludzie ktorzy maja nieuzasadniony lek wobec pajakow (a juz tym bardziej jesli nie mieli z nimi stycznosci) sa posmiewiskiem...



    malina to ty jestes posmiewiskiem i nienormalnym czlowiekiem, bo tylko taki moze pozytywnie wyrazac sie na temat hodowli pajakow - ptasznikow w domu. Jak pewnie wiesz - jak powinnas wiedziec - nie sa to bynajmniej domowe stworzenia i uzasadniony jest lek przed nimi. Zycze by to wlasnie ciebie taki jadowity ptasznik ugryzl w

    Anonymous 14:44 (09.02.2011)

    Po co ludzie hodują gady i pająki?

  • Jadowite węże? Przecież w Polsce nie można hodować jadowitych!!! Ten fakt tylko kity wciska, żeby ludzie mieli co czytać.

    Anonymous 14:42 (09.02.2011)

    Po co ludzie hodują gady i pająki?

  • Autor: anonim

    Duzo by o tym pisac...
    Mam 50 lat i wciaz lecze traumy powstale w dziecinstwie. Szkola, kolonie, rowiesnicy, dom rodzinny, molestowanie.
    Wtedy nie bylo psychologow itp w szkolach, nauczyciele z lapanki nieduoczeni z brakami dydaktycznymi wybierali sobie taka ofiare i dawali klasie jak na talerzu. Zwykle byla to osoba o ktora nikt sie nie upomnial, ktorej nikt nie obronil.

    zdziwisz się ale ale nadal nie ma żadnej pomocy i nauczyciele się nie zmienili, kur*** myślałem, że tylko ja mam takie przeżycia ale skoro jest o tym cały artykuł i większość rzeczy się zgadza... sam nie wiem czy się cieszyć, że nie jestem sam czy smucić, że nie jestem jakiś oryginalny... chociaż w sumie to nie powód do dumy ale wydaje mi się, że moje dzieciństwo to było piekło... ale chciałbym się uporać ze swoimi traumami przynajmniej tymi z dzieciństwa... a teraz jestem w liceum nie daje sobie rady wszystko się nawarstwia problemy

    Gość 23:18 (05.02.2011)

    Traumy z dzieciństwa

  • Wyglada to nieapetycznie. Takie akcje mozna promowac w inny, mniej razace oczy, sposob.

    ona 11:30 (05.02.2011)

    Towarzystwo Ochrony Zwierząt

Wcześniejsze komentarze