13 komentarzy | dodaj komentarz ›

2009-12-21, 07:11 | Pieniądze + styl życia

Drewniany wieżowiec

Norwegia  Skandynawia  Wielka Brytania  budownictwo  ekologia  pieniądze 

 Norwegia, Skandynawia, Wielka Brytania, budownictwo, ekologia, pieniądze, zdjęcie, fotografia
Fot. Reiulf Ramstad Architecture
Kraje skandynawskie to taki fascynujący region, gdzie rodzą się ludzie z niesamowitymi pomysłami i wielką energią do ich realizacji.

Choć z pozoru wiele pomysłów, które chcą realizować Skandynawowie wydaje się dziwacznych, to jednak kiedy zmaterializują się one i świat będzie mógł je podziwiać, okażą się całkiem sensowne i praktyczne. Oto norweskie biuro projektowe Reiulf Ramstad Architects rozpoczyna budowę drewnianego wieżowca. Budynek stanie na dalekiej północy kraju, tuż przy granicy z Rosją. Będzie to jedna z niewielu technologicznych atrakcji Norwegii, gdzie turyści przybywają głównie po to, by podziwiać wspaniałą przyrodę. Jak wiele budynków w Skandynawii będzie ów wieżowiec także widomym znakiem tego, że ekologiczne, oszczędne i piękne jednocześnie budownictwo jest możliwe do wykonania.

Zanim jednak Norwegowie zbudują swój drewniany klocek za kołem polarnym, już można podziwiać podobną budowlę wzniesioną w miejscu zgoła dla takich eksperymentów niestosownym. Brytyjczycy zbudowali w stołecznej dzielnicy Hackney – jeszcze kilka lat temu oazie squatersów z Polski i Hiszpanii – podobny wieżowiec. Żeby jednak był on odporny na wilgotny i chybotliwy klimat Londynu, postawili go na parterowym piedestale wykonanym z betonu. Z zewnątrz nie widać, że dom jest drewniany, bo jego faktura została sprytnie ukryta. Całość jest swego rodzaju eksperymentem mającym wykazać celowość wznoszenia takich budowli, które zużywają znacznie mniej opału, a co za tym idzie są oszczędne i bardziej przyjazne użytkownikom.

W Polsce póki co ciągle buduje się domy z wielkiej płyty i prefabrykatów, choć każdy, kto choć raz spędził noc w drewnianym budynku wie, jak wspaniale się tam śpi i mieszka.

MR

Komentarze (13)

  • wolę nie wiedzieć ile drzew musieliby ściąć na taki wieżowiec...
    gość 14:53 (21.12.2009)
  • ciekawe czy ktoś się zabierze za zbadanie czy starczyłoby drzewa, aby móc wybudować każdemu mieszkańcowi naszej planety drewniany dom, tudzież blok. i jak z palnością takiej budowli?
    zenon 14:57 (21.12.2009)
  • z tego co wiem to w krajach dalekiego wschodu już od wieków budują drewniane budynki, nierzadko bez użycia gwoździ...
    kosmi 15:34 (21.12.2009)
  • Autor: zenon

    ciekawe czy ktoś się zabierze za zbadanie czy starczyłoby drzewa, aby móc wybudować każdemu mieszkańcowi naszej planety drewniany dom, tudzież blok. i jak z palnością takiej budowli?

    Drewno można zaimpregnować. Z resztą "niepalne" betonowe bloki też się jakimś cudem palą (a właściwie ich materiały wykończeniowe, a nie sama konstrukcja).

    Co do braku drzew, to bujda - wystarczy dobra gospodarka leśna - wycinasz jedno => sadzisz jedno. Drewno, to surowiec odnawialny. Jak minie czas życia budowli, drewno można użyć na opał, albo nawet poczekać aż w odpowiednich warunkach zamieni się w próchnicę i użyźni glebę.
    Rzekomy brak drewna, to podobna gadka jak "sztuczne choinki chronią lasy" - tymczasem choinki pochodzą z fachowych plantacji, a choinki sztuczne robi się z substancji, które nie rozłożą się nawet za 100 lat.

    Gość 15:59 (21.12.2009)
  • palność jest ok, można to świetnie zaimpregnować. Kwestia tego skąd się wytnie drzewo. Bo u nas widziałam takie dziwactwa jak budowla ze świeżych dech. Chyba ktoś wziął do lasu, naścinał drzew i sam to postawił. Tak naprawdę w POlsce ciężko o dobrze wysuszone sztuki desek i dobrze zaimpregnowane. Najgorsze że chyba u nas je tną. Skandynawowie natomiast bardzo szanują swoje środowisko i choć wokół mnóstwo lasów nikomu z nich nie przyjdzie do głowy by ciąć u siebie, z Syberii sprowadzają.
    Gość 17:04 (21.12.2009)
  • więcej kasy potrzeba na przygotowanie i wyprodukowanie elementów betonowych niż drewnianych.
    rezydent 23:04 (21.12.2009)
  • Jesli chodzi o Norwegów,to są bardzo mili ludzie,porządni i inteligentni,otwarci.Niest ety Polacy im nie dorastają do pięt.Poza tym mają ładną przyrodę,wiodą spokojne zycie,państwo dba o nich,klimat zimny,alep owietrze świeże.A Polska?Bez komentarza.
    on24 23:51 (21.12.2009)
  • Do autora: a gdzie Ty widziałeś ostatnio wznoszone bloki z wielkiej płyty???????? Czy przypadkiem nie tkwisz ze swoimi spostrzeżeniami 20 lat wstecz? Zapewniam Cię, drogi nierzetelny autorze, że NIKT i NIGDZIE w Polsce nie stosuje tej technologii budowania. Od ćwierćwiecza... Ale dobry nius, nawet tak irracjonalny i kłamliwy jak Twój, wart jest utraty dobrego imienia dla takich jak Ty pisarków...
    Gość 13:59 (22.12.2009)
  • Autor: Gość

    Do autora: a gdzie Ty widziałeś ostatnio wznoszone bloki z wielkiej płyty???????? Czy przypadkiem nie tkwisz ze swoimi spostrzeżeniami 20 lat wstecz? Zapewniam Cię, drogi nierzetelny autorze, że NIKT i NIGDZIE w Polsce nie stosuje tej technologii budowania. Od ćwierćwiecza... Ale dobry nius, nawet tak irracjonalny i kłamliwy jak Twój, wart jest utraty dobrego imienia dla takich jak Ty pisarków...


    Obudz się człowieku ! demokracja przyćmiła ci rozum ? przyjedz do Torunia a zobaczysz ja budują hotel z "płyty", a tak na marginesie nie chlap na drugiego jak sam jesteś w ..... reszte sam sobie dopisz !!!

    Gość 14:19 (22.12.2009)
  • Przecież już wielkiej płyty nie ma, buduje się szkieletowe i żelbetowe monolityczne
    Gość 15:08 (22.12.2009)
1-10 z 13

Na żywo

  • nie wiem mnie to nie szokuje

    Gość 22:20 (15.02.2011)

    Trumny i modelki

  • Właśnie... ubranie przeznaczone dla studenta, którego nie może kupić :D hahaha

    Gość 15:46 (15.02.2011)

    Ubiór dla studenta

  • co za bzdurny tekst!!! autor chyba nie doczytał czym jest aseksualność!!!!!

    Gość 00:31 (13.02.2011)

    Może właśnie ty jesteś aseksualny?

  • Autor: 1410

    Autor:Autor: Pilot

    Za złomowe F-16 mogliśmy wyposażyć nasze wojsko w MiGi.Jeżeli kaczory czują wstręt do Rosji,to można było zamówić samoloty w Szwecji lub we Francji,ale u Europejskiego producenta.Chodzi o możliwość remontów w pobliskich bazach..F-16 bez bazy remontowej, pójdą szybko na zlom.Dla PiS-u nawet gówno amerykańskie uchodzi za złoto.


    Tyle tylko, że wszystkie wymienione przez ciebie konstrukcje mają wady:
    - Gripen jest samolotem stosunkowo młodym i niedopracowanym (vide samoistne katapultowanie pilota podczas ostrego manewru)
    - Rafale, ta konstrukcja jest używana jedynie przez Francję. Dlatego też uzbrojenie jakie przenosi, nie poraża (chodzi tu o wymienność rodzajów broni-np. amerykanskich pocisków sidewinder lub amraam)

    Gość 23:33 (12.02.2011)

    MIG-29, najlepszy samolot Układu Warszawskiego

  • Autor: matewek


    hahahah odwarzny sie znalazl, jesli masz 100lat to ok zwracam honor. ale jesli masz od 10-30lat nie pisz ze jestges taki NIEUSTRASZONY bo sie zdziwisz


    Nie piszę, że jestem nieustraszony. Po prostu horrory nie wywierają na mnie zamierzonego przez ich twórców wrażenia. Nawet podczas oglądania horroru, który jest powszechnie uznawany przez fanów za film najwyższej klasy nie czuję napięcia, rosnącej dramaturgii, ani nie wczuwam się w pieczołowicie budowany nastrój. Zamiast tego znajduję wiele niedoróbek, albo kuriozalnych (w założeniu twórców pewnie nieziemsko strasznych) scen, które mnie po prostu bawią do łez. W sumie to może nawet trochę żałuję bo (jak twierdzą moi znajomi - fani horrorów) omija mnie niezła rozrywka i kawałek dobrego kina, ale cóż wychodzi na to że ten gatunek sztuki po prostu nie jest dla mnie.

    Polecam Ci Hostel. Ale... Wiadom 22:27 (11.02.2011)

    Najlepsze horrory według mistrza Scorsese

  • Autor: .

    ...Co w tym przyjemnego?


    Orgazm jest przyjemny. Albo coś z Tobą nie tak.

    Gość 11:30 (10.02.2011)

    Seks dla świętego spokoju

  • Autor: Gość

    Autor:Autor: Malina

    dziewczyna aka "Aśka" w tym artyule powinna dostac w glupi leb,bo rzeczy ktore wygaduje w tym reportazu to jakies wierutne bzdury.W zyciu na zywo nie miala okazji ogladac tych jakze pieknych stworzen,a rzuca pod ich adresem same oszczerstwa.Logicznym jest tez ze ptasznik nie wyjdzie z toalety tylko po to zeby ugryzc taka panne w zakłaczona dupe...wiadomo ze ptaszniki nie lubia nadmiaru wody,sa tez za czyste zeby lazic po zasranych gnojem rurach....Ludzie ktorzy maja nieuzasadniony lek wobec pajakow (a juz tym bardziej jesli nie mieli z nimi stycznosci) sa posmiewiskiem...



    malina to ty jestes posmiewiskiem i nienormalnym czlowiekiem, bo tylko taki moze pozytywnie wyrazac sie na temat hodowli pajakow - ptasznikow w domu. Jak pewnie wiesz - jak powinnas wiedziec - nie sa to bynajmniej domowe stworzenia i uzasadniony jest lek przed nimi. Zycze by to wlasnie ciebie taki jadowity ptasznik ugryzl w

    Anonymous 14:44 (09.02.2011)

    Po co ludzie hodują gady i pająki?

  • Jadowite węże? Przecież w Polsce nie można hodować jadowitych!!! Ten fakt tylko kity wciska, żeby ludzie mieli co czytać.

    Anonymous 14:42 (09.02.2011)

    Po co ludzie hodują gady i pająki?

  • Autor: anonim

    Duzo by o tym pisac...
    Mam 50 lat i wciaz lecze traumy powstale w dziecinstwie. Szkola, kolonie, rowiesnicy, dom rodzinny, molestowanie.
    Wtedy nie bylo psychologow itp w szkolach, nauczyciele z lapanki nieduoczeni z brakami dydaktycznymi wybierali sobie taka ofiare i dawali klasie jak na talerzu. Zwykle byla to osoba o ktora nikt sie nie upomnial, ktorej nikt nie obronil.

    zdziwisz się ale ale nadal nie ma żadnej pomocy i nauczyciele się nie zmienili, kur*** myślałem, że tylko ja mam takie przeżycia ale skoro jest o tym cały artykuł i większość rzeczy się zgadza... sam nie wiem czy się cieszyć, że nie jestem sam czy smucić, że nie jestem jakiś oryginalny... chociaż w sumie to nie powód do dumy ale wydaje mi się, że moje dzieciństwo to było piekło... ale chciałbym się uporać ze swoimi traumami przynajmniej tymi z dzieciństwa... a teraz jestem w liceum nie daje sobie rady wszystko się nawarstwia problemy

    Gość 23:18 (05.02.2011)

    Traumy z dzieciństwa

  • Wyglada to nieapetycznie. Takie akcje mozna promowac w inny, mniej razace oczy, sposob.

    ona 11:30 (05.02.2011)

    Towarzystwo Ochrony Zwierząt

Wcześniejsze komentarze