7 komentarzy | dodaj komentarz ›

2010-07-15, 07:11 | Po prostu życie

Wolność brzydkiego słowa

USA  FCC  przekleństwa  prawo 

USA, FCC, przekleństwa, prawo, zdjęcie, fotografia
Fot. RGBstock / coscurro
Pamiętacie jak w dzieciństwie za każde brzydkie słowo trzeba było wrzucić pieniążek do słoika? Gdybyście znów byli dziećmi i mieszkali w Ameryce, moglibyście za takie zasady pozwać swoich rodziców do sądu. I pewnie byście wygrali.

Tak przynajmniej stało się w przypadku wielkich stacji medialnych, które od lat walczyły z zapisami Federalnej Komisji Łączności (FCC), odpowiednika naszej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji połączonej z Radą Etyki Mediów. FCC bowiem wymyśliła, że za każde przekleństwo, którego gość programu użyje podczas występu na żywo, nadawca musi wrzucić kilkaset tysięcy pieniążków do federalnego słoiczka.

Wszystko zaczęło się w połowie lat 70., gdy komik George Carlin zaprezentował publicznie swój monolog Brzydkie słowa. Trwał 12 minut i składał się wyłącznie z przekleństw i wulgaryzmów.


Słabe serca członków FCC ledwo wytrzymały taki show i wkrótce pojawiły się pierwsze przepisy na temat tego, co jest przekleństwem (wyróżniono siedem kluczowych słów), kiedy dopuszcza się wykroczenia (przekleństwa powinny wystąpić seryjnie) i jakie kary grożą za przeklinanie na wizji. Przez prawie 30 lat panował w tym temacie spokój, aż w 2003 roku na wizji pojawił się frontman U2, Bono i pozwolił sobie skomplementować galę Złotych Globów słowami „Ale tu, kurwa, pięknie”.  Odzew FCC był błyskawiczny – pojedyncze wulgaryzmy mogły stać się podstawą do wymierzenia solidnej kary. I choć Rupert Murdoch nie zapłacił wówczas ani grosza, sytuacja zrobiła się nieprzyjemna. Co innego bowiem poprosić gości programów live, by kontrolowali słownictwo, a co innego pilnować, by nie wypsnęło się ani jedno niegrzeczne słówko.

FCC krytykowana była nie tylko za same zapisy, ale także za nadmierną wybiórczość. O ile jasne było, że słowo na „F” będzie na czele zakazanej listy, o tyle niejasne było, dlaczego nie znalazły się na niej tak urocze sformułowania jak „Całuj mnie w dupę”, „Wal się” oraz „Jestem wkurwiony”. Niekonsekwencja Komisji była kolejnym argumentem na absurdalność wprowadzanych przez nią rozwiązań. Sąd w końcu uznał rację koncernów medialnych, przychylając się do stanowiska, że przepisy FCC są niezgodne z Pierwszą Poprawką gwarantującą wolność wypowiedzi.

Wyrok został skrytykowany od razu, nie tylko przez Komisję, ale także organizacje rodzinne, które stwierdziły, że sędzia działa przeciwko dzieciom. Od teraz fucki mogą bowiem latać nawet w Ulicy Sezamkowej (gdyby leciała na żywo). Wolność słowa jednak wygrała, choć tylko brzydkiego. A biedni bossowie FCC, jeśli po ogłoszeniu werdyktu wyrwało im się gromkie „Fuck!”, nie będą już się mogli ukarać za to nawet siebie.

DK

Komentarze (7)

  • hahhaha i dobrze, przecież to zwykłe pasożytnicze k*****stwo wymyślą sobie jakieś beznadziejne zapiski i trzepią kapuchę darmozjady.
    Gość 10:35 (15.07.2010)
  • jak patrze na E. Kruk "cośtam coś tam" to jak tu ku.....pier...ona mać w d...kopane...nie przkelinać ...pozatym chyba mamy te kwadraciki na ekranie...i godzine po ktróej można już...
    hidden 12:26 (15.07.2010)
  • Dupokracja totalitarna czyli syf w którym żyjemy, niedługo będą karać za niewymycie zębów czy też rozczochrane włosy. Jeśli tak ma wyglądać wolność socjal-dupokratów to ja już podziękuje.
    Neoliberal 02:23 (16.07.2010)
  • Tak się przejmujecie, jakbyście w Ameryce mieszkali :)))
    Gość 13:02 (16.07.2010)
  • uwielbiam George'a Carlina! ten gościu to dopiero miał gadane! obejrzyjcie sobie jego występy na YT jest tego pełno z pl napisami, gorąco polecam!
    m 17:48 (16.07.2010)
  • Jest tyle innych pięknych słów, więc nie widzę żadnego powodu aby używać wulgaryzmów, no chyba że ma się ograniczony zasób słów, i jest się chamem.
    Gość 06:27 (17.07.2010)
  • HaHa To Poprostu śmieszne i Żałosnee.;) Nic więcej moi kochanie

    PS.Mam Ochotę na Sex
    Sexi Kiciaa ;* 12:16 (17.07.2010)
1-7 z 7

Na żywo

  • nie wiem mnie to nie szokuje

    Gość 22:20 (15.02.2011)

    Trumny i modelki

  • Właśnie... ubranie przeznaczone dla studenta, którego nie może kupić :D hahaha

    Gość 15:46 (15.02.2011)

    Ubiór dla studenta

  • co za bzdurny tekst!!! autor chyba nie doczytał czym jest aseksualność!!!!!

    Gość 00:31 (13.02.2011)

    Może właśnie ty jesteś aseksualny?

  • Autor: 1410

    Autor:Autor: Pilot

    Za złomowe F-16 mogliśmy wyposażyć nasze wojsko w MiGi.Jeżeli kaczory czują wstręt do Rosji,to można było zamówić samoloty w Szwecji lub we Francji,ale u Europejskiego producenta.Chodzi o możliwość remontów w pobliskich bazach..F-16 bez bazy remontowej, pójdą szybko na zlom.Dla PiS-u nawet gówno amerykańskie uchodzi za złoto.


    Tyle tylko, że wszystkie wymienione przez ciebie konstrukcje mają wady:
    - Gripen jest samolotem stosunkowo młodym i niedopracowanym (vide samoistne katapultowanie pilota podczas ostrego manewru)
    - Rafale, ta konstrukcja jest używana jedynie przez Francję. Dlatego też uzbrojenie jakie przenosi, nie poraża (chodzi tu o wymienność rodzajów broni-np. amerykanskich pocisków sidewinder lub amraam)

    Gość 23:33 (12.02.2011)

    MIG-29, najlepszy samolot Układu Warszawskiego

  • Autor: matewek


    hahahah odwarzny sie znalazl, jesli masz 100lat to ok zwracam honor. ale jesli masz od 10-30lat nie pisz ze jestges taki NIEUSTRASZONY bo sie zdziwisz


    Nie piszę, że jestem nieustraszony. Po prostu horrory nie wywierają na mnie zamierzonego przez ich twórców wrażenia. Nawet podczas oglądania horroru, który jest powszechnie uznawany przez fanów za film najwyższej klasy nie czuję napięcia, rosnącej dramaturgii, ani nie wczuwam się w pieczołowicie budowany nastrój. Zamiast tego znajduję wiele niedoróbek, albo kuriozalnych (w założeniu twórców pewnie nieziemsko strasznych) scen, które mnie po prostu bawią do łez. W sumie to może nawet trochę żałuję bo (jak twierdzą moi znajomi - fani horrorów) omija mnie niezła rozrywka i kawałek dobrego kina, ale cóż wychodzi na to że ten gatunek sztuki po prostu nie jest dla mnie.

    Polecam Ci Hostel. Ale... Wiadom 22:27 (11.02.2011)

    Najlepsze horrory według mistrza Scorsese

  • Autor: .

    ...Co w tym przyjemnego?


    Orgazm jest przyjemny. Albo coś z Tobą nie tak.

    Gość 11:30 (10.02.2011)

    Seks dla świętego spokoju

  • Autor: Gość

    Autor:Autor: Malina

    dziewczyna aka "Aśka" w tym artyule powinna dostac w glupi leb,bo rzeczy ktore wygaduje w tym reportazu to jakies wierutne bzdury.W zyciu na zywo nie miala okazji ogladac tych jakze pieknych stworzen,a rzuca pod ich adresem same oszczerstwa.Logicznym jest tez ze ptasznik nie wyjdzie z toalety tylko po to zeby ugryzc taka panne w zakłaczona dupe...wiadomo ze ptaszniki nie lubia nadmiaru wody,sa tez za czyste zeby lazic po zasranych gnojem rurach....Ludzie ktorzy maja nieuzasadniony lek wobec pajakow (a juz tym bardziej jesli nie mieli z nimi stycznosci) sa posmiewiskiem...



    malina to ty jestes posmiewiskiem i nienormalnym czlowiekiem, bo tylko taki moze pozytywnie wyrazac sie na temat hodowli pajakow - ptasznikow w domu. Jak pewnie wiesz - jak powinnas wiedziec - nie sa to bynajmniej domowe stworzenia i uzasadniony jest lek przed nimi. Zycze by to wlasnie ciebie taki jadowity ptasznik ugryzl w

    Anonymous 14:44 (09.02.2011)

    Po co ludzie hodują gady i pająki?

  • Jadowite węże? Przecież w Polsce nie można hodować jadowitych!!! Ten fakt tylko kity wciska, żeby ludzie mieli co czytać.

    Anonymous 14:42 (09.02.2011)

    Po co ludzie hodują gady i pająki?

  • Autor: anonim

    Duzo by o tym pisac...
    Mam 50 lat i wciaz lecze traumy powstale w dziecinstwie. Szkola, kolonie, rowiesnicy, dom rodzinny, molestowanie.
    Wtedy nie bylo psychologow itp w szkolach, nauczyciele z lapanki nieduoczeni z brakami dydaktycznymi wybierali sobie taka ofiare i dawali klasie jak na talerzu. Zwykle byla to osoba o ktora nikt sie nie upomnial, ktorej nikt nie obronil.

    zdziwisz się ale ale nadal nie ma żadnej pomocy i nauczyciele się nie zmienili, kur*** myślałem, że tylko ja mam takie przeżycia ale skoro jest o tym cały artykuł i większość rzeczy się zgadza... sam nie wiem czy się cieszyć, że nie jestem sam czy smucić, że nie jestem jakiś oryginalny... chociaż w sumie to nie powód do dumy ale wydaje mi się, że moje dzieciństwo to było piekło... ale chciałbym się uporać ze swoimi traumami przynajmniej tymi z dzieciństwa... a teraz jestem w liceum nie daje sobie rady wszystko się nawarstwia problemy

    Gość 23:18 (05.02.2011)

    Traumy z dzieciństwa

  • Wyglada to nieapetycznie. Takie akcje mozna promowac w inny, mniej razace oczy, sposob.

    ona 11:30 (05.02.2011)

    Towarzystwo Ochrony Zwierząt

Wcześniejsze komentarze