11 komentarzy | dodaj komentarz ›

2009-03-08, 08:09 | Margines

Smutny pan Rourke

Mickey Rourke  kariera  aktor  aktorstwo  Hollywood  Zapaśnik 

Mickey Rourke, kariera, aktor, aktorstwo, Hollywood, Zapaśnik, zdjęcie, fotografia
Szkoda mi Mickey’a Rourke, bo pamiętam go z filmów takich, jak Harry Angel czy Ćma barowa. Film 9 i pół tygodnia, który podobno był najważniejszą rolą Rourke’a, uważam za pretensjonalny i słaby. Mickey zapowiadał się na wielką gwiazdę, która może przyćmić blaskiem Nicholsona czy Redforda. Okazało się jednak, że los spłatał Mickeyowi psikusa. Rourke nie zrozumiał bowiem w porę, czym jest Hollywood.

Wydawało mu się, że jest to miejsce, gdzie dobrzy aktorzy mówią słabym aktorom, gdzie jest ich miejsce. Myślał, że wytwórnie zajmują się robieniem i promowaniem sztuki, a także że prawdziwy, duży i silny mężczyzna nie ma się czego bać, bo zawsze sobie w życiu poradzi. Było dokładnie odwrotnie, o czym aktor przekonał się na własnej skórze. Po prostu przestał być aktorem. Po roli w nędznej jak nie wiem co produkcji półpornograficznej zatytułowanej Dzika orchidea producenci przestali do niego dzwonić, a ludzie mieniący się jego przyjaciółmi nie poznawali go na ulicy.

Hollywood nie jest bowiem tym, czym się jawiło Mickeyowi. To miejsce, gdzie słabi aktorzy zostają producentami lub kochankami producentów, a potem mówią dobrym aktorom, gdzie jest ich miejsce. Jeśli zaś ci drudzy nie posłuchają, lądują na śmietniku i nikt do nich nie dzwoni. Nie można tam bezkarnie nazwać Toma Cruise’a kurduplastym pedałem, bo środowisko będzie oburzone, a może nawet wstrząśnięte.

Nie można tam odrzucać bezkarnie propozycji, z którymi dzwonią producenci, bo ludzie ci chcą robić pieniądze i jeśli już dzwonią oznacza to, że uznali człowieka za dobrą inwestycję. Gdy inwestycja miast przynosić zyski, mówi: pocałujcie mnie w dupę, obrażają się i co tu dużo mówić, mają rację. Mickey popełnił w Hollywood wszystkie możliwe grzechy. Kiedy okazało się, że nie może być aktorem, zrobił największe głupstwo w swoim życiu. Postanowił zostać bokserem. Facet, który w wieku 39 lat oświadcza, że chce być bokserem, musi być zdesperowany lub chory. To co zrobiono z jego twarzą na ringu, zasługuje na lepsze pióro niż moje. Rourke miał piętnaście operacji twarzy. Przeszedł zawał, nie ma nosa, bo na jego miejsce wszczepiono mu chrząstkę z ucha.

Po tym wszystkim Hollywood postanowił dać Mickeyowi szansę. Rourke zagrał w filmie Zapaśnik. Miał dostać Oskara, ale nie dostał, bo za mało przypochlebiał się wyżej wymienionym. Znawcy tematu twierdzą jednak, że tak to już jest w Hollywood, że Rourke dostanie Oskara w przyszłym roku, bo nie można było mu go dać tak po prostu po tylu latach nieobecności. Oby tak było. Życzę mu tego z całego serca.

GM

Komentarze (11)

  • Dobrze, że się podniósł. W Harry Angel był genialny
    Gość 14:39 (08.03.2009)
  • :) oby mu sie udalo.
    msx 23:43 (08.03.2009)
  • ..kapitalny facet.. i co tu dużo gadać - miał pecha i tyle, a od dawna już wiadomo, że tam gdzie kasa, nie ma "litości" i ambitni idą na boczny tor.... co do Toma Cruise'a, to ma 100 % rację...
    RysiekK. 07:42 (09.03.2009)
  • Wszyscy się spuszczają nad tym Wrestlerem zapominając, że Mickey wrócił na dobre już dzięki Sin City. Poza tym gość się nadal nie pierniczy i nie przebiera w słowach, wystarczy obejrzeć jego "przemówienia" jak odbierał nagrody np. BAFTA ;)
    bolo 11:07 (09.03.2009)
  • Autor: bolo

    Wszyscy się spuszczają nad tym Wrestlerem zapominając, że Mickey wrócił na dobre już dzięki Sin City. Poza tym gość się nadal nie pierniczy i nie przebiera w słowach, wystarczy obejrzeć jego "przemówienia" jak odbierał nagrody np. BAFTA ;)



    zgadzam sie! przypuszczam, ze po kazdym jego filmie bedzie sie pisalo o "wielkiem powrocie" rourke'a, bo to takie medialne.
    zenada.

    Gość 15:44 (09.03.2009)
  • Rourke był genialny w Spun, w Domino, świetnie zagrał w Once Upon a Time in Mexico i w utrzymanym w podobnym klimacie teledysku Iglesiasa. Szkoda, że nie wykorzystał swojej szansy po 9 i pół tygodnia, gdyby wtedy grał we wszystkich dobrych proponowanych mu filmach - byłby teraz światową gwiazdą 1 klasy, a tak jest tylko spadajacą gwiadką 2 kategorii...
    Gość 18:26 (09.03.2009)
  • A ja go uwielbiam w filmie pt. "Bullet". Rewelacja i film i Mickey...
    deedee 19:21 (09.03.2009)
  • pajac zadufany w sobie,lustra nie ma w domu
    szmata 04:04 (10.03.2009)
  • bullet to jeden z najlepszych jego filmow mnie powalił na kolana ...
    fala 07:37 (10.03.2009)
  • bardzo lubie Mickiego i zaluje ze tak skonczył;/ własnie na jego przykładzie można zobserwować jak z potencjalnie dobrego aktora własnie to całe pedalsksie nasienie w hollywood zrobiło to co zrobiło. A myśle ze ze swoimi zdolnosciami Rourke mogł wyrósc na aktora rangi Brucea Willisa
    dan 15:11 (10.03.2009)
1-10 z 11

Na żywo

  • nie wiem mnie to nie szokuje

    Gość 22:20 (15.02.2011)

    Trumny i modelki

  • Właśnie... ubranie przeznaczone dla studenta, którego nie może kupić :D hahaha

    Gość 15:46 (15.02.2011)

    Ubiór dla studenta

  • co za bzdurny tekst!!! autor chyba nie doczytał czym jest aseksualność!!!!!

    Gość 00:31 (13.02.2011)

    Może właśnie ty jesteś aseksualny?

  • Autor: 1410

    Autor:Autor: Pilot

    Za złomowe F-16 mogliśmy wyposażyć nasze wojsko w MiGi.Jeżeli kaczory czują wstręt do Rosji,to można było zamówić samoloty w Szwecji lub we Francji,ale u Europejskiego producenta.Chodzi o możliwość remontów w pobliskich bazach..F-16 bez bazy remontowej, pójdą szybko na zlom.Dla PiS-u nawet gówno amerykańskie uchodzi za złoto.


    Tyle tylko, że wszystkie wymienione przez ciebie konstrukcje mają wady:
    - Gripen jest samolotem stosunkowo młodym i niedopracowanym (vide samoistne katapultowanie pilota podczas ostrego manewru)
    - Rafale, ta konstrukcja jest używana jedynie przez Francję. Dlatego też uzbrojenie jakie przenosi, nie poraża (chodzi tu o wymienność rodzajów broni-np. amerykanskich pocisków sidewinder lub amraam)

    Gość 23:33 (12.02.2011)

    MIG-29, najlepszy samolot Układu Warszawskiego

  • Autor: matewek


    hahahah odwarzny sie znalazl, jesli masz 100lat to ok zwracam honor. ale jesli masz od 10-30lat nie pisz ze jestges taki NIEUSTRASZONY bo sie zdziwisz


    Nie piszę, że jestem nieustraszony. Po prostu horrory nie wywierają na mnie zamierzonego przez ich twórców wrażenia. Nawet podczas oglądania horroru, który jest powszechnie uznawany przez fanów za film najwyższej klasy nie czuję napięcia, rosnącej dramaturgii, ani nie wczuwam się w pieczołowicie budowany nastrój. Zamiast tego znajduję wiele niedoróbek, albo kuriozalnych (w założeniu twórców pewnie nieziemsko strasznych) scen, które mnie po prostu bawią do łez. W sumie to może nawet trochę żałuję bo (jak twierdzą moi znajomi - fani horrorów) omija mnie niezła rozrywka i kawałek dobrego kina, ale cóż wychodzi na to że ten gatunek sztuki po prostu nie jest dla mnie.

    Polecam Ci Hostel. Ale... Wiadom 22:27 (11.02.2011)

    Najlepsze horrory według mistrza Scorsese

  • Autor: .

    ...Co w tym przyjemnego?


    Orgazm jest przyjemny. Albo coś z Tobą nie tak.

    Gość 11:30 (10.02.2011)

    Seks dla świętego spokoju

  • Autor: Gość

    Autor:Autor: Malina

    dziewczyna aka "Aśka" w tym artyule powinna dostac w glupi leb,bo rzeczy ktore wygaduje w tym reportazu to jakies wierutne bzdury.W zyciu na zywo nie miala okazji ogladac tych jakze pieknych stworzen,a rzuca pod ich adresem same oszczerstwa.Logicznym jest tez ze ptasznik nie wyjdzie z toalety tylko po to zeby ugryzc taka panne w zakłaczona dupe...wiadomo ze ptaszniki nie lubia nadmiaru wody,sa tez za czyste zeby lazic po zasranych gnojem rurach....Ludzie ktorzy maja nieuzasadniony lek wobec pajakow (a juz tym bardziej jesli nie mieli z nimi stycznosci) sa posmiewiskiem...



    malina to ty jestes posmiewiskiem i nienormalnym czlowiekiem, bo tylko taki moze pozytywnie wyrazac sie na temat hodowli pajakow - ptasznikow w domu. Jak pewnie wiesz - jak powinnas wiedziec - nie sa to bynajmniej domowe stworzenia i uzasadniony jest lek przed nimi. Zycze by to wlasnie ciebie taki jadowity ptasznik ugryzl w

    Anonymous 14:44 (09.02.2011)

    Po co ludzie hodują gady i pająki?

  • Jadowite węże? Przecież w Polsce nie można hodować jadowitych!!! Ten fakt tylko kity wciska, żeby ludzie mieli co czytać.

    Anonymous 14:42 (09.02.2011)

    Po co ludzie hodują gady i pająki?

  • Autor: anonim

    Duzo by o tym pisac...
    Mam 50 lat i wciaz lecze traumy powstale w dziecinstwie. Szkola, kolonie, rowiesnicy, dom rodzinny, molestowanie.
    Wtedy nie bylo psychologow itp w szkolach, nauczyciele z lapanki nieduoczeni z brakami dydaktycznymi wybierali sobie taka ofiare i dawali klasie jak na talerzu. Zwykle byla to osoba o ktora nikt sie nie upomnial, ktorej nikt nie obronil.

    zdziwisz się ale ale nadal nie ma żadnej pomocy i nauczyciele się nie zmienili, kur*** myślałem, że tylko ja mam takie przeżycia ale skoro jest o tym cały artykuł i większość rzeczy się zgadza... sam nie wiem czy się cieszyć, że nie jestem sam czy smucić, że nie jestem jakiś oryginalny... chociaż w sumie to nie powód do dumy ale wydaje mi się, że moje dzieciństwo to było piekło... ale chciałbym się uporać ze swoimi traumami przynajmniej tymi z dzieciństwa... a teraz jestem w liceum nie daje sobie rady wszystko się nawarstwia problemy

    Gość 23:18 (05.02.2011)

    Traumy z dzieciństwa

  • Wyglada to nieapetycznie. Takie akcje mozna promowac w inny, mniej razace oczy, sposob.

    ona 11:30 (05.02.2011)

    Towarzystwo Ochrony Zwierząt

Wcześniejsze komentarze